At the surface, you can always choose not to believe in these dogma dictated by the Church today.

By introspection, however, i find reason to believe that it is not morally wrong to find a cure for cancer, to practice philantrophy when you have the money, and to use IUDs and condoms to curb the population in our country.

The threat of eternal damnation, however, does feel off tangent, just when you thought that you were doing something good to others. tsk tsk

Yes I agree, with Vatican, but they are a little too late, somehow behind by at least 2000 years.

Technically, those were already indicated in the Holy Bible. 

LarryESP

http://youtube.com/user/larryesp 

 

 

---

Peacefully and Gracefully Yours...LarryESP

I'm more interested with the question of will these new deadly sins damn those bishops  who protect Gma.

Maybe they should have added 1) sexual molestation of young boys (by priests) and 2) for supporting dictatorial fascist regimes. Then it would have made sense.

definitely i agree. because some of that sins are did or doing now by some of the cbcp member and bishops who supported the worst goverment ,and  most lied arroyo goverment. they are against the truth and they dont want the truth prevail.

katulad sila ni HUDAS SCARYOTE na nagkanulo kay kristo dahil lamang sa ilang pirasong pilak. kaya biglang kambiyo sa kanilang mga pahayag. they cannot unite to convince arroyo goverment to tell the truth about all the scandals they did.

I don’t think so, there’s nothing more to add as everything is already noted in the Bible though the Vatican needs to stress to their priest to be a role model. What I see now is that they are starting to annoy their followers by imposing to much restrictions to cover up their shortcomings.   

They are the oposite of "JESUS CHRIST" who humble himself before man to the extent of being crucified for our sins. Can they do that??? I dont think so...

From whose authority does the vatican get to impose additional sins to their previous invented ones. People who believe in the vatican are those who are ignorant of the real truth on what the Bible says about sins. It [vatican] can add all the sins it wants to add and I believe this will not deter the people in committing more sins. I know many people are ignorant that when they believe the gospel "...that Christ died for our sins according to the Scriptures, and that  he was buried, and that he rose again the third day according to the Scriptures", all their sins are forgiven. If our sins are forgiven the moment we believe the gospel what is the use of adding more sins to those already promulgated. Is it to add more fear and confusion to the ignorant people and put them in unsurmountable  bondage? This "sin issue" is only for Roman Catholics not for Christians who are members of the Church, the Body of Christ.

Jong Bee:

From whose authority does the vatican get to impose additional sins to their previous invented ones. People who believe in the vatican are those who are ignorant of the real truth on what the Bible says about sins. It [vatican] can add all the sins it wants to add and I believe this will not deter the people in committing more sins. I know many people are ignorant that when they believe the gospel "...that Christ died for our sins according to the Scriptures, and that  he was buried, and that he rose again the third day according to the Scriptures", all their sins are forgiven. If our sins are forgiven the moment we believe the gospel what is the use of adding more sins to those already promulgated. Is it to add more fear and confusion to the ignorant people and put them in unsurmountable  bondage? This "sin issue" is only for Roman Catholics not for Christians who are members of the Church, the Body of Christ.

Dadami lang ang mga nagkakasala! Sampu pa lang, di na masunod, ginawa pang labing pito (17), di lalong di masusunod! 

Hindi na dapat magdagdag pa. Nasa Biblia na yan. Ituro na lang sanang mabuti ang mga nasusulat sa Biblia tungkol dito. Kaya lang itong mga ito higit nilang binibigyan ng importansiya ang kanilang Tradisyon at Magisterium na gawa lamang nila kaysa Biblia. Kawawa ang mga sumusunod sa kanila dahil hindi nila matututuhan ang tamang daan patungo sa Kaharian ng Diyos sa langit. Sana matuto ang mga tao na magbasa at umunawa ng Salita ng Diyos na nasa Biblia upang makita nila kung alin ang tamang doktrina na dapat sundin: ang galing sa Diyos o ang galing sa tao. Ang galing sa Diyos ay yong malinaw na nakikita sa Biblia. Ang galing sa tao ay yong wala sa Biblia pero pilit na pinakikita nandoon.

 Basahin natin ito:

                 Liberty From Human Religion

"When the son of God sets men free, he frees them from the customs and traditions, practices and labors of human religious inventions ( Colossians 2:20-23, 1 Timothy 4:1-6, 2 Timothy 3:1-5).

No man, no pastor, no church has the right to impose practices and behavioral rules upon men that God has not specifically revealed in Holy Scriptures. We are not, and must not try to be, lords of other men's consciences. And we must not allow ourselves to be brought into bondage by others."

Don Fortner

Kaya dapat iyong mga taong gusto na namang magdagdag ng kasalanan para takutin ang mga tao ay dapat magturo ng wastong katuruan sa mga taong sumusunod sa kanila. Hindi ang pag dagdag ng kasalanan ang dapat ipangaral kundi ang paraan ng kaligtasan ang dapat malaman ng mga tao. Wala ito sa mga UTOS AT GAWA. Nasa PANANAMPALATAYA lamang sa TAONG namatay sa KRUS para sa ikaliligtas nating lahat.

Ka Roli_Na:

Hindi na dapat magdagdag pa. Nasa Biblia na yan. Ituro na lang sanang mabuti ang mga nasusulat sa Biblia tungkol dito. Kaya lang itong mga ito higit nilang binibigyan ng importansiya ang kanilang Tradisyon at Magisterium na gawa lamang nila kaysa Biblia. Kawawa ang mga sumusunod sa kanila dahil hindi nila matututuhan ang tamang daan patungo sa Kaharian ng Diyos sa langit. Sana matuto ang mga tao na magbasa at umunawa ng Salita ng Diyos na nasa Biblia upang makita nila kung alin ang tamang doktrina na dapat sundin: ang galing sa Diyos o ang galing sa tao. Ang galing sa Diyos ay yong malinaw na nakikita sa Biblia. Ang galing sa tao ay yong wala sa Biblia pero pilit na pinakikita nandoon.

 Basahin natin ito:

                 Liberty From Human Religion

"When the son of God sets men free, he frees them from the customs and traditions, practices and labors of human religious inventions ( Colossians 2:20-23, 1 Timothy 4:1-6, 2 Timothy 3:1-5).

No man, no pastor, no church has the right to impose practices and behavioral rules upon men that God has not specifically revealed in Holy Scriptures. We are not, and must not try to be, lords of other men's consciences. And we must not allow ourselves to be brought into bondage by others."

Don Fortner

Kaya dapat iyong mga taong gusto na namang magdagdag ng kasalanan para takutin ang mga tao ay dapat magturo ng wastong katuruan sa mga taong sumusunod sa kanila. Hindi ang pag dagdag ng kasalanan ang dapat ipangaral kundi ang paraan ng kaligtasan ang dapat malaman ng mga tao. Wala ito sa mga UTOS AT GAWA. Nasa PANANAMPALATAYA lamang sa TAONG namatay sa KRUS para sa ikaliligtas nating lahat.

cmon wala naman masama doon, nagbabago ang society at ang mundo...so you are saying mali sila paul and peter noong inayos nila ang pagpapalakad ng mga christiyano? you need rules and a system para hindi magulo...theres no question na ang salvation ay nasa dios lamang pero itong mga bagay na ito ay guide para sa atin....we need that, kahit paulit ulit, we still need it....plus alin ba sa bagong sins ang ayaw mo? ang mga pari at pastor ay siyang nagpapatuloy ng mga turo ng dios...may matino mayroon ding makasalanan. pero isipin muna nating mabuti kung ano ang gagawin ni Jesus sa mga sitwasyon na mangyayari.....nakafocus tayo kase sa bawal instead sa pagmamahal sa dios at kapwa....kapag napagalitan or nasermonan galit tayo, lalo na ang mga guilty...

---

Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people.

sa tingin walang masama, pero merong epekto. nagdudulot ito ng takot at pangamba sa mga taong hindi nakakaunawa masyado sa maaaring idulot nito. of course kung magkakasala ka mahuhulog ka sa dagat dagatang apoy. ito ang iisipin ng marami tungkol sa kasalanan. well, hindi natin masisi ang mga taong ito na nakikinig sa maling pangaral ng mga nakakasakop sa kanila.

hindi ang pagdadagdag ng kasalanan sa mga itinala na ang dapat gawin upang mapigilan ang mga lalo pang nagagawang kasalanan. kahit lahat ng kasalanan na kayang isipin ay idagdag hindi pa rin mababawasan ang paggawa ng kasalanan bagkus ay lalo pang lalala. iyan ay pinatutunayan ng kasaysayan at nasasaksihan natin ngayon. nagkaroon na ba ng mabuting pagbabago sa ating lipunan? nabawasan ba ang mga taong masasama? nagkakaroon ba tayo ng katahimikan? bakit hangga ngayon magulo pa rin ang daigdig?

bigo ang mga relihiyon sa kanilang tungkulin na ginagawa para sa tao. kung hindi bumuti na sana ang kalagayan natin. maraming bagay na dapat gawin para mapabuti ang kalagayan natin. at marami ng ginawa diyan ang relihiyon. nagtagumpay ba sila? hindi! bakit? kasi yung mga relihiyon ang sarili nilang layunin ang inuuna hindi ang sa Diyos. ginagamit lang nila ang Diyos para makakuha ng maraming tagasunod. kung marami silang tagasunod magiging makapangyarihan sila, maganda at malaki ang kanilang mga gusali at mataba ang kanilang mga bank accounts. ito ang mga tinatawag nating mga carnal christians. hindi sila ang mga tunay na alagad ng Diyos.

lahat tayo sa mata ng Diyos ay guilty. sa araw araw na lang na ginagawa natin tayo ay nagkakasala. sa palagay mo ba yung mga pastor, ministro, pari, obispo, cardinal at papa ay hindi nagkakasala? mas higit na makasalanan pa iyan sa mga ordinaryong tao. kung mayroon mang dapat baguhin sa atin iyon ay ang ating mga puso. ang ating mga batong puso na pinatigas ng mga maling aral ng mga taong nasa relihiyon. ang problema natin nasa loob hindi sa labas kung yung nasa loob malinis yung nasa labas malinis din.

hindi ako salungat sa sinabi mo na dapat mayroon tayong mga tuntunin at sistema sa ano mang kalakaran pero iyan ay dapat nababatay sa Banal na Kasulatan. sina paul at pablo ay inatasan ng Diyos upang ipangaral ang Mabuting Balita sa kanilang mga nasasakupan. hindi sila katulad ng mga tao ngayon na nangangaral hindi para sa Diyos kundi para sa kanilang sariling interests.

Ka Roli_Na:

sa tingin walang masama, pero merong epekto. nagdudulot ito ng takot at pangamba sa mga taong hindi nakakaunawa masyado sa maaaring idulot nito. of course kung magkakasala ka mahuhulog ka sa dagat dagatang apoy. ito ang iisipin ng marami tungkol sa kasalanan. well, hindi natin masisi ang mga taong ito na nakikinig sa maling pangaral ng mga nakakasakop sa kanila.

hindi ang pagdadagdag ng kasalanan sa mga itinala na ang dapat gawin upang mapigilan ang mga lalo pang nagagawang kasalanan. kahit lahat ng kasalanan na kayang isipin ay idagdag hindi pa rin mababawasan ang paggawa ng kasalanan bagkus ay lalo pang lalala. iyan ay pinatutunayan ng kasaysayan at nasasaksihan natin ngayon. nagkaroon na ba ng mabuting pagbabago sa ating lipunan? nabawasan ba ang mga taong masasama? nagkakaroon ba tayo ng katahimikan? bakit hangga ngayon magulo pa rin ang daigdig?

bigo ang mga relihiyon sa kanilang tungkulin na ginagawa para sa tao. kung hindi bumuti na sana ang kalagayan natin. maraming bagay na dapat gawin para mapabuti ang kalagayan natin. at marami ng ginawa diyan ang relihiyon. nagtagumpay ba sila? hindi! bakit? kasi yung mga relihiyon ang sarili nilang layunin ang inuuna hindi ang sa Diyos. ginagamit lang nila ang Diyos para makakuha ng maraming tagasunod. kung marami silang tagasunod magiging makapangyarihan sila, maganda at malaki ang kanilang mga gusali at mataba ang kanilang mga bank accounts. ito ang mga tinatawag nating mga carnal christians. hindi sila ang mga tunay na alagad ng Diyos.

lahat tayo sa mata ng Diyos ay guilty. sa araw araw na lang na ginagawa natin tayo ay nagkakasala. sa palagay mo ba yung mga pastor, ministro, pari, obispo, cardinal at papa ay hindi nagkakasala? mas higit na makasalanan pa iyan sa mga ordinaryong tao. kung mayroon mang dapat baguhin sa atin iyon ay ang ating mga puso. ang ating mga batong puso na pinatigas ng mga maling aral ng mga taong nasa relihiyon. ang problema natin nasa loob hindi sa labas kung yung nasa loob malinis yung nasa labas malinis din.

hindi ako salungat sa sinabi mo na dapat mayroon tayong mga tuntunin at sistema sa ano mang kalakaran pero iyan ay dapat nababatay sa Banal na Kasulatan. sina paul at pablo ay inatasan ng Diyos upang ipangaral ang Mabuting Balita sa kanilang mga nasasakupan. hindi sila katulad ng mga tao ngayon na nangangaral hindi para sa Diyos kundi para sa kanilang sariling interests.

iyong ginawa ni paul at peter ba ay nasa bible lahat? sila nga ang gumawa ng paraan na magkaroon ng sistema sa collection and pagbasa sa holy scriptures...kaya mayroon tayong bible ngayon...si paul din ang dahilan sa pagunite ng gentiles at jews...anyway, i respect your opinion sa bagay na ito, kung iyan ang paniniwala mo sa sola scriptura. sinabi mo yup lahat tayo makasalanan, even iyong mga apostles ni Jesus walang pinagkaiba...pero how can you preach love pero puro duda at geralization  na masama/mas masama ang sinasabi mo sa mga servants ng simbahan...sinabi mo pa failure ang religion...you cannot say that sa lahat dahil hindi naman totoo yan...siguro sa lugar mo ganyan pero hindi sa buong mundo. masasabi mo ba yan sa mga monks sa tibet at burma? sa mga bahai? sa mga amish? mahirap bro...mahirap maging christiyano, you must be peace and loving and the same time hindi judgemental...binabatukan ka na, pagmamahal pa rin dapat ang ipaiiral. kaya mo siguro nasabing failure ang religion ay dahil sa mga failures ng mga members nito but not the religion itself....remember, it is not the number counts but the quality...peace!

---

Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people.

newsonline:

Do you agree with the Vatican when it added 7 more sins to the original list of 7 deadly sins?

[Poll]

You can also express your views and opinions by replying to this post.

Need a reality check on this. This is quotation out of context perpetuated and passed along by many of the large media affiliates all quoting each other. And this website perpetuates things by posting a poll on an erroneous quote.

The real score: 

http://www.lifesitenews.com/ldn/2008/mar/08031110.html

What happened here is that a bishop from the Vatican was being interviewed and he expressed a personal view on what were application of Catholic teaching to modern conditions.

No new dogma, no new doctrine.

Must have been a slow news day and the press decided to spin the views as new list of dealy sins.

Better research guys.